La recusación y la abstención son los dos mecanismos que garantizan la imparcialidad del juez en el proceso. Están reguladas en los artículos 217 a 228 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y tienen rango constitucional: el derecho a un juez imparcial forma parte del artículo 24.2 de la Constitución Española.
Diferencia entre Recusación y Abstención
| Abstención (art. 217 LOPJ) | Recusación (arts. 218-228 LOPJ) | |
|---|---|---|
| Quién la ejercita | El propio juez, de oficio | Cualquiera de las partes del proceso |
| Cuándo | Al apreciar la causa, antes de actuar | Dentro de los plazos legales (ver abajo) |
| Deber o derecho | Obligación legal del juez | Derecho de las partes |
| Si no se ejercita | Cabe la recusación por las partes | La sentencia puede impugnarse por falta de imparcialidad |
Las 16 Causas de Recusación del Artículo 219 LOPJ
- Vínculo matrimonial o análogo con alguna de las partes, representantes o abogados
- Parentesco hasta 4º grado de consanguinidad o 2º de afinidad con partes, representantes, abogados o fiscal
- Haber sido defensor judicial o integrante de órganos rectores de persona jurídica con interés en el asunto
- Haber sido perito o testigo en el mismo procedimiento
- Haber emitido el acto o resolución recurrida (aunque intervenga como órgano superior)
- Ser o haber sido denunciante o acusador de alguna de las partes
- Haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes
- Tener pleito pendiente con alguna de las partes
- Amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes
- Tener interés directo o indirecto en el pleito o en otro similar en que las cuestiones sean análogas
- Haber ocupado cargo público con el que haya podido conocer el objeto del litigio
- Haber asesorado, representado o emitido dictamen sobre el pleito, o haber intervenido como Fiscal
- Ser socio de alguna de las partes o de su representante o asesor
- Vínculo de servicio o dependencia con alguna de las partes
- Participación en sociedad o empresa con alguna de las partes
- Cualquier otra circunstancia de análoga naturaleza que ponga en duda la imparcialidad del juez
Plazos para Recusar al Juez
| Momento | Plazo |
|---|---|
| Causa conocida al inicio del proceso | Antes de la contestación a la demanda (jurisdicción civil, art. 99 LEC) o al formular el escrito de calificación (penal) |
| Causa sobrevenida durante el proceso | 10 días desde que se tuvo conocimiento de la causa (art. 223 LOPJ) |
| Causa conocida en vísperas de juicio | Inmediatamente al comienzo de la vista |
Procedimiento para Presentar una Recusación
- Paso 1: Escrito de recusación dirigido al juez que conoce el asunto, con la causa concreta del art. 219 LOPJ y la documentación acreditativa
- Paso 2: El juez recusado declara si reconoce o niega la concurrencia de la causa
- Paso 3a: Si reconoce la causa, se aparta del asunto y se pasa al juez sustituto
- Paso 3b: Si niega la causa, se forma incidente de recusación ante el órgano superior
- Paso 4: El incidente se tramita de forma separada. Por regla general no suspende el proceso principal, salvo que el tribunal lo acuerde expresamente
- Paso 5: Auto resolviendo la recusación. Si se estima, el juez recusado es sustituido. Si se desestima, el juez continúa conociendo
Recusación en la Jurisdicción Penal
En el proceso penal se aplican los arts. 52 a 69 LECrim, con las mismas causas del art. 219 LOPJ. Existe una causa específica relevante en penal: el juez que ha instruido la causa no puede enjuiciarla, por la llamada contaminación del órgano instructor (doctrina consolidada desde STC 145/1988 y STEDH de Cubber c. Bélgica). Si el instructor pasa a la Sala de enjuiciamiento, cualquiera de las partes puede recusarlo invocando pérdida de imparcialidad objetiva.
Consecuencias de una Recusación Estimada
- El juez recusado queda apartado del procedimiento y es sustituido
- Las actuaciones realizadas previamente por el juez recusado son válidas (el proceso no se retrotráe salvo acuerdo expreso)
- Si la causa de recusación era manifiesta y el juez no se abstuvo, puede incurrir en responsabilidad disciplinaria
- Una sentencia dictada por juez incurso en causa de recusación es impugnable (nulidad de actuaciones, art. 238.6 LOPJ)
Preguntas Frecuentes
¿Se puede recusar a todos los miembros de un tribunal colegiado?
Sí, siempre que concurra una causa del art. 219 LOPJ respecto a cada magistrado por separado. La recusación en bloque sin causa individualizada es inadmitida. Si se recusan todos los miembros, el asunto pasa a la sección siguiente del mismo tribunal o al órgano superior.
¿Cuánto tarda resolverse un incidente de recusación?
No hay un plazo legal fijo. En la práctica, los incidentes de recusación ante Audiencias Provinciales se resuelven en 1 a 4 semanas. Cuando se recusa a magistrados del Tribunal Supremo o Tribunal Constitucional, el procedimiento es más complejo y puede extenderse varios meses.
¿Qué pasa si la recusación es inadmitida a trámite?
El juez recusado continúa conociendo del asunto. La inadmisión no impide interponer recurso de reforma contra el auto de inadmisión. Además, si posteriormente se dicta sentencia desfavorable y la falta de imparcialidad queda acreditada, puede plantearse nulidad de actuaciones (art. 241 LOPJ) o recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (art. 24.2 CE).
¿Tiene coste la recusación?
La interposición del incidente de recusación no tiene tasa judicial. Sin embargo, si el incidente se resuelve en contra del recusante y el tribunal aprecia temeridad o mala fe, puede imponerle una multa de 180 a 6.000 euros (art. 228 LOPJ).
📑 Guía relacionada
Si esta información te ha sido útil y necesitas encontrar al letrado más adecuado para tu caso, consulta nuestro ranking actualizado de mejor abogado penalista de España, elaborado por el equipo editorial de INFORMACIÓN LEGAL con criterios exclusivamente periodísticos e independientes.